Si vous voulez vendre votre magazine, ne mettez surtout pas Kim Kardashian en couverture ! Voilà ce qui ressort lorsqu'on étudie les ventes des magazines féminins selon les stars qui ornent la Une. Et avec ou sans ses soeurs, Kim Kardashian reste un mauvais choix éditorial...
Les éditeurs vont peut-être y réfléchir à deux fois avant de mettre Kim Kardashian ou ses soeurs en Une. Pourtant, la star de télé-réalité a de quoi attirer lecteurs et lectrices avec son corps aux courbes généreuses, sa vie privée exposée sur Twitter et sa ligne de vêtements... Mais si la star n'est pas dénudée comme pour Esquire, elle fait chuter la vente du magazine.
Vous n'y croyez pas ? Et pourtant, à cause de sa couverture du mois de mars, le magazine Allure a vu ses ventes baisser de 7%. Cela reste compréhensible quand on voit la tête de Kim sur papier glacé : presque sans maquillage et habillée de beige, elle parait fatiguée.
En janvier, elle avait posé de manière beaucoup plus dynamique avec ses soeurs Khloe et Kourtney, pour la une de Glamour US. Même constat, le magazine a vu ses ventes chuter de 11%. Les soeurs Kardashian commenceraient-elles à lasser le public ?
Pour l'info, si vous souhaitez voir vos ventes de magazines augmenter, l'étude dit qu'il faut miser sur des petites jeunes de 20 ans, des stars de séries TV ou de "Twilight"...
Kim Kardashian et Kanye West : leur folle virée au volant d'un bolide
Cliquez sur un smiley pour l'insérer.